Résolution de l’ambivalence du partenariat : Essai clinique randomisé d’interventions cognitives et expérientielles très brèves avec suivi
Mots-clés :
Ambivalence, Psychotherapy, Randomized Controlled Trial, Counselling, DepressionRésumé
On a eu recours à l’approche expérientielle de la chaise vide (TCA) et à la technique cognitive du cube décisionnel (DCT) pour le traitement de l’ambivalence en counseling. Ce sondage visait à (a) démontrer que l’ambivalence du partenariat est réduite après une brève intervention autonome ayant recours à la TCA ou à la DCT et (b) tester l’hypothèse des mécanismes de changement par activation et clarification processuelles. Cinquante participants ambivalents ont été soumis de façon aléatoire soit à une intervention de TCA, soit à une intervention de DCT, d’une durée de deux séances chacune. Les résultats indiquent que l’ambivalence de partenariat fut réduite au terme des deux types d’intervention. L’approche TCA fut associée à une activation processuelle considérablement plus élevée que dans le cas de la DCT.