Une analyse de contenu de la recherche sexospécifique dans la Revue canadienne de counseling et de psychothérapie
Mots-clés :
male, men, boys, gender, content analysisRésumé
On assiste à une prise de conscience croissante, mais peu quantifiée, de la pénurie de publications de recherche au sujet des garçons et des hommes dans le domaine du counseling. Nous avons mené une analyse de contenu des articles publiés dans la Revue canadienne de counseling et de psychothérapie de 2000 à 2013 afin d’examiner les différences relatives au genre des participants aux recherches et d’explorer les sujets publiés. Après avoir examine 293 articles, nous avons constaté que les articles portant spécifiquement sur des sujets féminins étaient 3 fois plus nombreux que ceux portant sur des sujets spécifiquement masculins, tandis que les études basées exclusivement sur des échantillons de clientes ou d’étudiantes étaient environ 4 fois plus nombreuses que les études basées sur des échantillons exclusivement masculins. En examinant uniquement les articles sexospécifiques visant à étudier précisément un genre en particulier—exception faite des quatre articles du Vol. 46, No. 4 (2012), soit le numéro spécial sur les garçons et les hommes—on constate que le nombre d’articles spécifiquement féminins est 5 fois plus grand que celui des articles spécifiquement masculins, et le rapport passe à environ 15 pour 1 dans le cas des études de recherche. Il en résulte que les cliniciens ne disposent que d’une petite base de recherché canadienne pour appuyer des interventions auprès des garçons et des hommes qui soient sensibles à la dimension de genre et fondées sur des données probantes.