Expériences de psychologues menant des évaluations de risques de suicide : une étude phénoménologique
DOI :
https://doi.org/10.47634/cjcp.v54i4.69433Résumé
Les psychologues sont appelés à mener régulièrement des évaluations des risques de suicide (ÉRS) afin de déterminer et de prévenir les possibilités qu’un client s’inflige des blessures ou la mort; mais on en sait très peu sur leurs expériences lorsqu’ils effectuent une telle démarche. Dans le cadre de cette étude phénoménologique, on a interviewé cinq psychologues agréés (de niveau maîtrise ou doctorat) afin de fouiller l’essence de leurs expériences d’ÉRS. Les psychologues ont rapporté avoir incorporé des principes généraux de l’évaluation et de la thérapie tout au long de leur démarche d’ÉRS, en s’en remettant à leur intuition clinique et en s’investissant profondément auprès de leurs clients suicidaires. Ils ont aussi fait état d’une anxiété importante lors de ce travail auprès de clients suicidaires, tant que la peur du suicide du client guidant et motivant leurs pratiques d’ÉRS. Bien qu’ils aient une opinion empathique au sujet du suicide, ils croient en une intervention préventive. Ils ont aussi rapporté ressentir une pression de la part des clients et des collègues pour qu’ils mènent des ÉRS éthiques et utiles, en dépit du fait qu’ils considèrent avoir reçu une formation universitaire insuffisante et inefficace en cette matière. Les résultats de cette étude présentent un fondement qualitatif pour de futures recherches sur l’éthique, la formation, et la pratique des ÉRS.