Le point de vue des résidents sur les programmes de compétences avancées en médecine familiale
DOI :
https://doi.org/10.36834/cmej.72657Résumé
Contexte : Les programmes de compétences avancées de troisième année, également appelés programmes R3 en médecine familiale (MF), ont toujours fait l’objet de débats. Leur croissance exponentielle ne découle pas de preuves scientifiques solides ni d’une évaluation des besoins en santé publique. Cette étude qualitative descriptive explore par le biais d’entretiens semi-structurés les points de vue des résidents de deuxième année en médecine familiale de l’Université d’Ottawa sur les programmes de compétences avancées.
Résultats : Des quinze participants, huit postulaient à des programmes de troisième année MF, six ne le faisaient pas et un était indécis. Les thèmes suivants ont été abordés : développer des créneaux généralistes au sein des soins primaires, accroître la confiance des diplômés en médecine familiale, permettre aux généralistes de combler les lacunes en matière de soins de santé afin de répondre aux besoins de la communauté, répondre aux pressions de la concurrence en milieu de travail et aux exigences en matière d’employabilité, et créer des alternatives aux programmes d’autres spécialités d’une durée de 5 ans. Quatre-vingts pour cent des participants prolongeraient leur formation de base en MF, à condition de pouvoir la concevoir sur mesure et d’avoir la possibilité de formations de plus courte durée.
Conclusion : Les résidents en MF sont motivés à poursuivre leur formation, que ce soit en prolongeant la période de résidence de base ou par le biais de programmes de compétences avancées. La demande de ces programmes va continuer à augmenter. Les organismes de certification et les enseignants en médecine devraient reconnaître comme une priorité la possibilité de tirer profit de l’ambition des résidents de faire progresser la profession et d’optimiser la qualité des soins de santé.
Statistiques
Références
Green M, Birtwhistle R, MacDonald K, Schmelzle J. Resident and program director perspectives on third-year family medicine programs. Can Fam Physician. 2009;55(9).
Busing N. Survey of third-year postgraduate training positions in family medicine. Can Fam Physician. 1992;38(June):1393–6.
Chaytors RG, Spooner GR, Moores DG, Woodhead-Lyons SC. Postgraduate training positions: follow-up survey of third-year residents in family medicine. Can Fam Physician. 1999;45(JAN.):88–91.
Dhillon P. Shifting into third gear: Current options and controversies in third-year postgraduate family medicine programs in Canada. Can Fam Physician. 2013;59(9):406–12.
College of Family Physicians of Canada. College of Family Physicians of Canada Member Interest Groups Section [Internet]. 2020. Available from: https://www.cfpc.ca/CFPC/media/PDF/MIGS-Strategic-Plan-Final.pdf [Accessed Nov 17, 2021].
Slade S, Ross S, Lawrence K, Archibald D, Palacios Mackay M, Oandasan IF. Extended family medicine training. Can Fam Physician. 2016;62(December 2016):749–57.
Oandasan IF, Saucier D, (eds). Triple C competency-based curriculum report – Part 2: advancing implementation. Mississauga, Ontario; 2013. Available from: www.cfpc.ca/uploadedFiles/Education/_PDFs/TripleC_Report_pt2.pdf.
Shaw E, Oandasan I, Fowler N. CanMeds-FM 2017: A competency framework for family physicians across the continuum. Mississauga, Ontario; 2017. Available from: http://www.cfpc.ca/uploadedFiles/Resources/Resource_Items/Health_Professionals/CanMEDS-Family-Medicine-2017-ENG.pdf
Hyejin K, Sefcik JS, Bradway C. Characteristics of qualitative descriptive studies: a systematic review. Res nurs health. 40.1 (2017): 23-42. https://doi.org/10.1002/nur.21768
Lacey Α, Luff D. Qualitative Data Analysis. Trent Focus Research Dev Prim Heal Care. 2001
Kennedy TJT, Lingard LA. Making sense of grounded theory in medical education. Med Educ [Internet].2006;40(2):101–8. https://doi.org/10.1111/j.1365-2929.2005.02378.x
Green M, Birtwhistle R, MacDonald K, Kane J, Schmelzle J. Practice patterns of graduates of 2- and 3-year family medicine programs: In Ontario, 1996 to 2004. Can Fam Physician. 2009;55(9).
Llyod S, Streiner D, Shannon S. Family medicine residency programs: evaluating the need for different third year programs. Can Fam Physician. 1994;10(February):273–8.
The College of Family Physicians of Canada. Canadian Medical Association. National Physician Survey 2013. Results for Family Physicians. The Royal College of Physicians and Surgeons of Canada. 2013 Available from: https://www.hhr-rhs.ca/fr/outils/bibliotheque/english-french/national-physician-survey.html [Accessed on Nov 17, 2021].
Busing N. Survey of third-year postgraduate training positions in family medicine. Can Fam Physician. 1992;38(June):1393–6.
Winter RO. How long does it take to become a competent family physician? J Am Board Fam Pract. 2004;17(5):391–3. https://doi.org/10.3122/jabfm.17.5.391
Lemire F, Fowler N. Pursuing longer family medicine training. Can Fam Physician. 2021; 67(218)
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Elise Azzi, Edward Seale, Douglas Archibald 2019
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
La soumission d’un manuscrit original à la revue constitue une indication qu’il s’agit d’un travail original, qu’il n’a jamais été publié et qu’il n’est pas envisagé pour publication dans une autre revue. S’il est accepté, il sera publié en ligne et ne pourra l’être ailleurs sous la même forme, à des fins commerciales, dans quelque langue que ce soit, sans l’accord de l’éditeur.
La publication d’une recherche scientifique a pour but la diffusion de connaissances et, sous un régime sans but lucratif, ne profite financièrement ni à l’éditeur ni à l’auteur.
Les auteurs qui publient dans la Revue canadienne d’éducation médicale acceptent de publier leurs articles sous la licence Creative Commons Paternité - Pas d’utilisation commerciale, Pas de modification 4.0 Canada. Cette licence permet à quiconque de télécharger et de partager l’article à des fins non commerciales, à condition d’en attribuer le crédit aux auteurs. Pour plus de détails sur les droits que les auteurs accordent aux utilisateurs de leur travail, veuillez consulter le résumé de la licence et la licence complète.
