Sept façons de maîtriser l'utilisation de l'observation participante dans la recherche en éducation médicale

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.36834/cmej.81494

Résumé

Les phénomènes liés à l'éducation médicale sont complexes, et les chercheurs doivent utiliser diverses méthodes pour explorer les sujets. L'observation participante est une méthode de recherche qualitative qui met les chercheurs en contact avec les interactions humaines, leur permettant ainsi d'observer directement les comportements, les conversations, les caractéristiques et les qualités liés au phénomène étudié. Elle peut fournir des informations uniques, au-delà de celles fournies par les récits des participants, et améliorer la compréhension. Cependant, cette méthode est rarement utilisée dans la recherche en éducation médicale ; sa mise en œuvre est difficile et nécessite beaucoup de ressources, ce qui décourage probablement les chercheurs de l'utiliser. Afin d'aider les chercheurs à maîtriser son utilisation dans la recherche en éducation médicale, nous proposons sept recommandations pour planifier l'observation participante : déterminer le ou les cadres de l'étude, identifier les principales parties prenantes et établir des relations, déterminer la relation à établir entre le chercheur et le participant, prendre des mesures pour minimiser la réactivité à la recherche, utiliser les connaissances pour guider les procédures de collecte de données, utiliser les connaissances pour éclairer le développement des instruments, et anticiper les dilemmes possibles et être attentif à ceux qui sont imprévus. Nous encourageons vivement les chercheurs à envisager l'observation participante lorsque cela est approprié afin de faire progresser les méthodes de recherche en éducation médicale. 

Biographies de l'auteur-e

  • Kaylee Eady, University of Ottawa

    Associate Professor, Faculty of Education, University of Ottawa, Ontario, Canada

  • Katherine A Moreau, University of Ottawa

    Professor, Faculty of Education, University of Ottawa, Ontario, Canada

Références

1. Morse JM. Perspectives of the observer and the observed. Qual Health Res. 2003;13(2):155-157. https://doi.org/10.1177/1049732302239595

2. Guest G, Namey EE, Mitchell ML. Collecting qualitative data: a field manual for applied research. Thousand Oaks (CA): SAGE Publications Inc. 2013. Chapter 3, Participant observation; p. 75-112. https://dx.doi.org/10.4135/9781506374680.n3

3. DeWalt KM, DeWalt BR. Participant observation: a guide for fieldworkers. 2nd ed. Plymouth (UK): AltaMira Press, 2011.

4. Blevins MD. Participant observation. In: Allen M, editor. The SAGE encyclopedia of communication research methods. Thousand Oaks (CA): SAGE Publications Inc; 2017; p. 1188-1190. https://dx.doi.org/10.4135/9781483381411.n412

5. Merriam SB. Qualitative research and case study applications in education. San Francisco (CA): Jossey-Bass Publishers; 1998.

6. Jorgensen DL. Participant observation: a methodology for human studies. Thousand Oaks (CA): SAGE Publications Inc. 1989. https://dx.doi.org/10.4135/9781412985376

7. Creswell JW. Qualitative inquiry and research design: choosing among five approaches. 3rd ed.; Thousand Oaks (CA): SAGE Publications Inc.; 2013.

8. Paradis E, Sutkin G. Beyond a good story: from Hawthorne effect to reactivity in health professions education research. Med Educ. 2017;51:31-39. https://doi.org/10.1111/medu.13122

9. Creswell JW. Research design: qualitative, quantitative, and mixed-methods approaches. 3rd ed. Thousand Oaks (CA): SAGE Publications Inc.; 2009.

10. Reid AM, Brown JM, Smith JM, Cope AC, Jamieson S. Ethical dilemmas and reflexivity in qualitative research. Perspect Med Educ. 2018;7:69-75. https://doi.org/10.1007/s40037-018-0412-2

Téléchargements

Publié

2025-09-29

Numéro

Rubrique

Terrain glissant